Kritik till statligt ägda casinon

Casino Cosmopol har fått kritik av media

Sverige har sedan år 1999 endast landbaserade casinon som är ägda av svenska staten. Dessa casinon har alla samma ägare, det vill säga Svenska Spel, som också är statligt ägt. Sveriges fyra landbaserade casino ligger i Stockholm, huvudstaden givetvis, samt Göteborg, Malmö och Sundsvall. Casino Cosmopol, som de fyra landbaserade kasinona i Sverige heter, öppnade för första gången i Sundsvall efter att staten gett Svenska Spel i uppdrag att öppna fyra stycken landbaserade casinon. Anledningen till varför svenska staten gav detta uppdrag var för att de ville ha en bättre kontroll över den landbaserade casinobranschen i Sverige, så det inte skulle eskalera som i USA, samt att de vill tjäna pengar på dem. Eller rättare sagt, få in pengar av dem. Det är nämligen så att alla vinstpengar som casinona gör, det vill säga de pengar som blir över efter att alla vinster delats ut från spelautomaterna och spelborden, personal har betalats, mat och driftskostnader, går oavkortat till staten. Detta är pengar som i för sig går till samma ändamål som skatten, det vill säga vägar, skola, sjukvård och omsorg. Detta kan anses vara bra, från vissa synvinklar. Men det faktum att staten tjänar pengar på spelmissbrukare har varit en stor debatt i media senaste åren.

Casino og spelmissbruk

Journalistik och media har alltid varit ett effektivt sätt att nå ut till invånare. Det gamla talesättet att pennan är alltid starkare än svärdet gäller även i detta fall. Många har inte tänkt på tanken att de spelmissbrukare som är fast vid casinospelande och besöker Casino Cosmopol flera gånger i veckan, är en relativt stor inkomstkälla för staten. Spelmissbrukare är som vilka andra missbrukade som helst, de är för beroende för att avsluta och spelar därför bort sina pengar, sätter sig i skulder och lån som för dem är omöjliga att betala av. Många hamnar hos kronofogden, vilket är en statlig myndighet. Det debatterna har kretsat kring främst är hur staten ger bidrag och hjälp till spelmissbrukare, av samma pengar som de får in tack vare spelmissbrukarna. Är detta etiskt och moraliskt rätt? Det är en hårfin gräns på om casino har mest positivt eller negativt inflytande på ett land och dess invånare. Den positiva aspekten är givetvis att man kan vinna pengar, och personer som inte har det speciellt bra ställt med sin ekonomi kan få turen att vinna mycket pengar och där med unna sig roligare levnadsvanor i livet. Men det kan också bli en ond cirkel att personer som strävar efter mer pengar endast förlitar sig på casinospel istället för att lägga ner samma tid och pengar på utbildning, jobb och karriär som kan ge en säker garanti av att tjäna mer pengar. Att vara spelmissbrukare är inte något man vill bli, utan det är något man blir på grund av att inte kunna sluta hoppas att vinna pengar. Tyvärr leder det oftast till att alla vinstpengar som personen i fråga vinner, spelas bort lika fort. Casino ska bara vara en rolig fritidssyssla man kan göra lite då och då, det ska inte vara ett levnadssätt som man ska kunna livnära sig på. Det är kring det ämnet som debatterna i media kretsat kring, om det är etiskt rätt av staten att bedriva vinstgivande kasinon och där med gynna spelmissbrukare? Å andra sidan hade det blivit skandal om de få landbaserade casinona Sverige skulle läggas ned. Istället för att en viss ägare till casinona skulle tjäna enorma summor pengar i form av vinster från sin verksamhet så är det bättre att de pengarna går till staten och samhällets välfärd.